Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
28 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1236/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Текс» про закриття провадження у справі
за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Текс»
про стягнення 22008,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Текс» про стягнення 22008,00 грн. штрафних санкцій за Державним контрактом про закупівлю № RM-10031-VDK-26 від 13.01.2026р.
Ухвалою від 12.10.2026р. суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
16.10.2026р. відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому викладено клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України з зв`язку зі сплатою ним штрафних санкцій.
Заявою від 21.10.2026р. позивач підтвердив факт сплати відповідачем коштів в сумі 22008,00 грн.
26.10.2026р. позивач подав заяву, якою повідомив суд про сплату відповідачем судового збору у сумі 2662,40 грн.
Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі за п. 2. ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами.
Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Терра-Текс»06.10.2026 р. згідно платіжної інструкції № 1396 перераховано позивачу кошти в сумі 22008,00 грн .
Враховуючи наведені обставини, які свідчать про відсутність предмета спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки відповідачем сплачено позивачу судовий збір у сумі 2662,40 грн., що підтверджено платіжною інструкцією №1459 від 21.10.2026р., тому питання про розподіл між сторонами судового збору судом не вирішується.
Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Текс» про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №906/1236/26 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Текс» про стягнення 22008,00 грн. штрафних санкцій на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.
СуддяСікорська Н.А.
1 - до справи
The court decision No. 140992950, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1236/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: