Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28.10.2026 Справа № 45/14б (905/676/26)
Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ
до відповідача 1: ОСОБА_1
відповідача 2: ОСОБА_2 , м. Донецьк
відповідача 3: ОСОБА_3 , смт. Новоамвросіївське Донецького району Донецької області,
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язанням боржника на пов`язаних осіб,
в межах справи №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32208910),
ліквідатор арбітражний керуючий Козирицький А.С.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , м. Донецьк та ОСОБА_3 , смт. Новоамвросіївське Донецького району Донецької області про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язанням боржника на пов`язаних осіб.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що керівником божника Пахном Є.А. за участю кінцевих бенефіціарів засновників боржника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено завідомо невигідний договір купівлі-продажу цінних паперів №3819/10б/3818 від 01.12.2010, що призвело до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», у зв`язку з чим, позивач просить стягнути солідарно з вищевказаних осіб заборгованість боржника в розмірі 642791468,66грн.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства справу №45/14б (905/676/26) передано до провадження судді Чернової О.В.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.10.2026 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , м. Донецьк та ОСОБА_3 , смт. Новоамвросіївське Донецького району Донецької області про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язанням боржника на пов`язаних осіб залишено без руху. Надано Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви.
27.10.2026 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, в якому зазначив про відсутність обов`язку зазначати РНОКПП відповідача або серію та номер паспорта якщо така інформація позивачу невідома.
Дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що позивачем усунуті у встановлений судом строк обставини, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з п.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи складність спору, господарський суд дійшов висновку, що відповідно до 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справа №45/14б (905/676/26) підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №45/14б (905/676/26). Справу №45/14б (905/676/26) розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 16.11.2026 о 16:30год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104-А. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання. Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.
Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м.Донецьк арбітражному керуючому Козирицькому А.С. надати письмові пояснення щодо позову в строк до 10.11.2026.
Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) їх до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 28.10.2026
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 140992944, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 45/14б (905/676/26). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: