Court ruling № 140991673, 27.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.10.2026Справа № 643/10817/19Провадження № 2/554/928/2026

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Титаренко Д.В.,

представника відповідача Крупської К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

08 липня 2019 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 липня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження (том 1 а.с.62).

27 вересня 2019 року від відповідача Прокуратури Харківської області до суду надійшов відзив на позовну заяву (том 1, а.с.67-69) .

02 жовтня 2019 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив (том 1 а.с.78-79).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (том 1, а.с.88).

27 липня 2020 року до суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову (том 1, а.с.98-102).

17 серпня 2020 року до суду надійшов відзив на заяву про зміну предмету позову (том 1 а.с.137-137).

10 березня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення співвідповідача (том 1 а.с.151).

06 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів (том 1 а.с.158-159).

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Згідно акту передачі справ від 31 серпня 2022 року вище вказану справу передано з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави , яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 19 квітня 2023 року за Вх № 25148.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 року Савченко Л.І. визначено головуючим по справі .

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. від 20 квітня 2023 року цивільну справу № 643/10817/19 прийнято до провадження, призначено підготовче засідання (том 1 а.с.168).

22 травня 2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача ГУНП України в Харківській області та зупинення провадження у справі (том 1, а.с.173-174).

Ухвалою суду від 19 липня 2026 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області. Зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення моральної шкоди до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (том 1, а.с.179).

08 листопада 2023 року від відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області до суду надійшов відзив на позовну заяву (том 1, а.с.195-200).

01 червня 2026 року до суду надійшла інформація ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на дату надання відповіді виключений з військового обліку, у зв`язку з досягненням граничного віку (том 1, а.с.216).

Ухвалою суду від 02 червня 2026 року поновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення моральної шкоди та призначено підготовче засідання (том 1 а.с.220).

21 вересня 2026 року від представника Харківської обласної прокуратури Крупської К.М. до суду надійшла заява, у якій остання просила змінити назву «Прокуратура Харківської області» на «Харківську обласну прокуратуру» та відмовити у задоволення позовних вимог (том 2 а.с.13-16).

У підготовче засідання позивач не з`явився, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (том 1 а.с. 82).

Від представника відповідача ГУНП в Харківській області Ужвенко О.І. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, у заяві зазначила, що підтримує відзив на позовну заяву. Просила прийняти законне та обґрунтоване рішення (том 1 а.с.225).

У судовому засідання представник відповідача Харківської обласної прокуратури Крупська К.М. просила замінити найменування відповідача на Харківську обласну прокуратуру, проти закриття підготовчого провадження по справі не заперечувала.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Щодо зміни найменування відповідача «Прокуратура Харківської області» на «Харківську обласну прокуратуру».

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про прокуратуру» у системі прокуратури України діють обласні прокуратури, до яких належать прокуратури областей, прокуратура Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, Київська міська прокуратура. Утворення, перелік, територіальна юрисдикція, реорганізація та ліквідація обласних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором (положення частини 1, 4 статті 10 Закону).

Відповідно до вимог пунктів 3,4 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури, до дня початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур їх повноваження здійснюють відповідно Генеральна прокуратура України, регіональні прокуратури, місцеві прокуратури. Після початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур забезпечення виконання функцій прокуратури призначеними до них прокурорами здійснюється з дотриманням вимог законодавства України та особливостей, визначених Генеральним прокурором.

Наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 № 410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» перейменовано юридичну особу «Прокуратура Харківської області» в «Харківську обласну прокуратуру» без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також встановлено, що цей наказ набирає чинності з дня початку роботи обласних прокуратур відповідно до рішення Генерального прокурора, прийнятого в порядку, визначеному пунктом 4 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113-ІХ.

З 11.09.2020 у системі прокуратури України діє Харківська обласна прокуратура.

Відповідно дост. 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

Суд враховує, що зміна найменування юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною найменування, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Тобто, зміна найменування юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мали б перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та свідчить про юридичну незмінність учасника цивільних відносин.

Наслідком зміни назви юридичної особи не є правонаступництво в цивільних відносинах. Така ж правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25 березня 2019 року у справі № 91/81/17.

З огляду на це, суд вважає, що наявні підстави для зміни найменування відповідача «Прокуратура Харківської області» на «Харківську обласну прокуратуру».

У підготовчому засіданні виконані всі процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надійшло.

Коло учасників справи визначено.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити найменування відповідача «Прокуратура Харківської області» на «Харківську обласну прокуратуру».

Закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 25 листопада 2026 року в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко