Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 27.10.2026Справа № 554/15302/26Провадження № 2/554/6974/2026
У Х В А Л А
27 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ «Новий Колектор» звернув ся до суду через підсистему «Електронний Суд» з позовом до відповідача ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви позов подано до ФОП ОСОБА_1 , тоді як з доданих до позовної заяви документів, зокрема кредитного договору № 0868-1577 від 08.12.2021 р. він укладений між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 ,як фізичною особою, предметом вказаного договору є кредит на споживчі цілі.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати до суду докази, що підтверджують , те що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем.
Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 175 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
The court decision No. 140991652, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/15302/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: