YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zhytomyr Oblast

/

Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Court ruling № 140990922, 28.10.2026, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date

28.10.2026

Case No.

289/962/25

Document №

140990922

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) "UKR CREDIT FINANCE" LIMITED LIABILITY COMPANY

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 289/962/25

Номер провадження 2/289/1423/26

УХВАЛА

28.10.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про відвід судді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №289/962/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.10.2026 ОСОБА_3 та її представник подали до суду заяву про відвід головуючому судді у даній справі Кириленка О.О.

Водночас, як вбачається зі змісту цієї заяви та з матеріалів справи відповідачка втретє звертається до суду з аналогічною заявою про відвід головуючого судді. При цьому, ухвалою суду від 13.07.2026 у задоволенні первісної заяви ОСОБА_1 про відвід судді Кириленка О.О. від 10.07.2026 було відмовлено, а наступну заяву відповідачки від 07.09.2026 ухвалою суду від 08.09.2026 залишено без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву про відвід судді, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 ЦПК України, якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного, аналізуючи зміст заяв ОСОБА_1 про відвід від 10.07.2026, 07.09.2026 та 27.10.2026, суд вважає, що заява про відвід судді підлягає залишенню без розгляду, оскільки відвід заявлено з підстав розглянутих раніше.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та її представника Пелипенка Віктора Вікторовича про відвід головуючого судді Кириленка О.О. у справі №289/962/25 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140990922 ?

Документ № 140990922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140990922 ?

Дата ухвалення - 28.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140990922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140990922 ?

В Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140990922, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 140990922, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 140990922 refers to case No. 289/962/25

This decision relates to case No. 289/962/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) "UKR CREDIT FINANCE" LIMITED LIABILITY COMPANY

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140990921

Next document : 140990923

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;