Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 599/332/15-ц
н.п.2-і/599/50/26
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Снігурського В. В.,
присяжних Ладанівської М. С., Теслюк Г. П.,
за участю секретаря Куриляк О. Г.,
за участі представника особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Гнідого І. П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Зборівського районного суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Від заявника надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, заява підлягає залишенню без розгляду.
Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя підпис
Присяжні: підпис підпис
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
The court decision No. 140988554, Zboriv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 599/332/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: