Court ruling № 140984585, 28.10.2026, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/55/26

Провадження №: 2/332/1324/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Лічман І.І.,

представника відповідача Салати Н.П.,

представника третьої особи Білецької Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на завершення приватизації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання права на завершення приватизації.

Ухвалою судді від 23.01.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.09.2026 залучена до участі справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Запорізька територіальна громада в особі Запорізької міської ради.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просила закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради Салата Н.П. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Запорізької міської ради Білецька Н.О. погодилася з думкою позивача та відповідача, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачені ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа Запорізька територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про визнання права на завершення приватизації закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя на 16 грудня 2026 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Суддя У. В. Блажко