Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 686/19789/26
Провадження № 2-сз/686/117/26
УХВАЛА
27 жовтня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницькийміськрайонний суду складі судді Павловської А.А., розглянувши в приміщенні суду заяву КП «Південно-Західні тепломережі» про повернення судового збору, сплаченого за позовом КП «Південно-Західні тепломережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.07.2026 вище зазначену позовну заяву повернуто позивачу. КП «Південно-Західні тепломережі» звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Як вбачається з платіжної інструкції № 225 від 24.06.2026, копія котрої наявна в матеріалах справи, КП «Південно-Західні тепломережі» при подачі позовної заяви сплачено судового збору на суму 3328,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин судовий збір, сплачений при поданні вище зазначеної позовної заяви, підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути КП «Південно-Західні тепломережі» сплачений ним судовий збір на суму 3328,00 грн. з державного бюджету.
Зобов`язати Головне управління Казначейства у Хмельницькій області повернути КП «Південно-Західні тепломережі» (код ЄДРПОУ 36123019) сплачений ним судовий збір на суму 3328,00 грн. (платіжна інструкція №225 від 24.06.2026) з державного бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 140982295, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/19789/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: