Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 149/3412/26
Провадження №1-кп/149/215/26
27.10.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання прокурора-стажиста Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 05.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025210000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі п. 1-1 ч. 2, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду надійшло вказане клопотання, яке мотивовано тим, що 05.05.2023 до ЄРДР за № 12023025210000054 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Приймаючи до уваги те, що з моменту вчинення даного кримінального правопорушення сплинув строк притягнення до кримінальної відповідальності, а особа, яка його вчинила не встановлена, прокурор, з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, просить закрити вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 17.09.2026 призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, посилаючись на закінчення встановлених ст. 49 КК України строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Представник потерпілої особи ТОВ "Білорукавське" в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належно. В матеріалах кримінального провадження є його заява у якій він не заперечує щодо закриття провадження у зв"язку з закінченням строків встановлених ст. 49 КК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 04.05.2023 до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 21.04.2023 приблизно о 11.25 год невстановлена особа діючи умисно, зловживаючи довірою, попередньо надіславши смс-повідомлення у мобільному додатку "Viber" на мобільний телефон заявника від імені ОСОБА_5 про благодійний збір коштів на ЗСУ, заволоділа грошовими коштами підприємства ТОВ "Білорукавське" в сумі 10062,50 грн., які були перераховані на рахунок АТ "Таскомбанк" НОМЕР_1 , в результаті чого спричинила ТОВ "Білорукавське" матеріальну шкоду на вказану суму.
05.05.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12023025210000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, покарання за який передбачено у виді обмеження волі та з моменту його вчинення минуло більше 3 років, про підозру жодній особі не повідомлено, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12023025210000054 від 05.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України , у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення уразі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча ОСОБА_6
The court decision No. 140980971, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 149/3412/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: