Decision № 140979360, 21.10.2026, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/2932/24

провадження № 2-о/694/22/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Смовж О.Ю.,

присяжних Відоменко Л.В.,Калініної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Нікітішиної С.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_2 - адвоката Бабенка Р.В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Шевченківської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 (рідного брата), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити опіку над ним, призначивши її опікуном.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним братом, проживають разом, заявниця здійснює за ним догляд. ОСОБА_2 має психічне захворювання, діагноз: інші органічні розлади особи і поведінки, обумовлені хворобою, травмою, дисфункцією головного мозку у вигляді помірного вираженого психоорганічного синдрому з вираженими емоційно-вольовими розладами гальмівного типу у особи з помірно вираженою дебільністю.

Враховуючи те, що внаслідок стійкого розладу здоров`я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, є очевидним висновок, що його необхідно визнати недієздатним. На даний час заявниця має стабільний постійний дохід, медичних протипоказань для виконання функцій опікуна немає, тому до заяви включені вимоги про призначення опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено Смовж О.Ю.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.11.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, визначено розгляд здійснювати за правилами окремого провадження, витребувавши з виконавчого комітету Шевченківської сільської ради (орган опіки та піклування) висновок про доцільність призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.11.2025 витребувано з поліклінічного відділення КНП «Звенигородського БЛІЛ Звенигородської міської ради» амбулаторну картку ОСОБА_2 .

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.12.2025 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.06.2026 провадження по справі поновлено, призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила задовольнити заяву, представник особи, щодо якої поставлено питання про недієздатність адвокат Бабенко Р.В. вважає, що задоволення заяви відповідає інтересам особи, яку він представляє.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Шевченківської сільської ради не заперечував проти задоволення вимог.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, що підтверджено його паспортом серії НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.10.1977, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.09.1976, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відтак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Як вбачається з витягу з реєстру Шевченківської територіальної громади, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та характеристики, заявник ОСОБА_1 працює в Опорному навчальному закладі «Шевченківський ліцей» Шевченківської сільської ради на посаді вчителя біології та хімії.

Батько ОСОБА_1 та особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 04.08.2010 Шевченківською сільською радою Звенигородського району, Черкаської області.

Відповідно до характеристики від 07.10.2024 заявниця ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області характеризується позитивно, проживає разом з братом ОСОБА_7 , який має певні проблеми зі здоров`ям, та мамою-пенсіонеркою, яка теж постійно хворіє.

Згідно з висновком про стан здоров`я від 25.10.2024 заявниця ОСОБА_1 протипоказань для опікунства не має, згідно з довідками лікаря-психіатра №444 від 23.10.2024 та лікаря-нарколога № 298 від 25.10.2024 на «Д» обліку не перебуває.

Відповідно до епікризу, виписаного з медичної карти стаціонарного хворого №4336 від 22.10.2024 вих №7450/02 у ОСОБА_2 за результатами обстеження виявлено психологічні критерії помірно вираженого органічного регістру синдрому (зниження пам`яті, порушення уваги, значне уповільнення темпу сенсомоторних процесів, зниження рівнів узагальнення та абстрагування) з вираженими емоційно-вольовими розладами за гальмівним типом у особистості з рівнем інтелектуальної продуктивності відповідним до рівня IQ=62 (за методикою Векслера).

Відповідно до характеристики від 07.10.2024 жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_2 має проблеми зі сприйняттям оточуючого світу, дуже сором`язливий з чужими людьми, не вміє висловити та сформулювати своєї думки, не впевнений в своїх діях. У незрозумілих і складних ситуаціях проявляє агресію, нервовий і неспокійний. Проживає разом з сестрою і хворою мамою. Сестра ОСОБА_1 постійно є його опорою і підтримкою, так як він цього потребує.

Мати заявниці ОСОБА_1 та особи стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_5 та має ряд захворювань, згідно наданих медичних довідок.

23.09.2026 ухвалою суду задоволено клопотання адвоката Бабенка Р.В. про витребування з виконавчого комітету Шевченківської сільської ради (орган опіки та піклування) належним чином оформлені та завірені: рішення виконавчого комітету Шевченківської сільської ради «Про затвердження висновку подання до суду про доцільність призначення опікуна» стосовно ОСОБА_2 ; висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; подання опікунської ради виконавчого комітету Шевченківської сільської ради про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна.

На виконання вимог ухвали суду від 23.09.2026 виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради надано належним чином оформлені та завірені вищевказані документи.

Рішенням виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Черкаської області №50 від 23.09.2026 затверджено висновок ради опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської сільської ради «Про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її братом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №251 від 22.04.2026 Черкаської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» вбачається, що ОСОБА_2 на даний час страждає на психічну хворобу - органічний шизофреноподібний психотичний розлад з актуальною галюцинаторно-маячною симптоматикою, когнітивним дефектом на рівні легкої розумової відсталості у зв`язку з чим він не здатен розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. Виявлена глибина психопатологічних феноменів в межах вище зазначеного психічного захворювання обумовлює потребу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в постійному сторонньому догляді.

Згідно з ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним в силу психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, документально.

Частиною першою статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки.

Згідно з ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно з ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною четвертою статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок хронічного захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керування ними, що підтверджено належними доказами, наявні достатні підстави для визнання його недієздатним та враховуючи те, що протипоказань ОСОБА_1 для встановлення опікунства над братом ОСОБА_2 не має, то доцільно встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном його рідну сестру ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Оскільки за проведення експертизи ОСОБА_2 . Черкаською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» витрачено 6 921 грн 96 коп., такі витрати підлягають стягненню за рахунок Державного бюджету України.

З огляду на викладене, керуючись статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, статтями 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Шевченківської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та призначити його опікуном рідну сестру - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_8 ).

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ «ІСП МОЗ України», ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, UA158201720313251005201007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗУ», за проведення експертизи ОСОБА_2 у розмірі 6 921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн 96 коп.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28.10.2026 .

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_8 ),

особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа: Виконавчий комітет Шевченківської сільської ради (орган опіки та піклування) (код ЄДРПОУ 26490929, адреса: 20214, Черкаська область, Звенигородський район, с.Шевченкове, тел. 0687601450).

Суддя О.Ю. Смовж

Присяжні Л.В.Відоменко

А.В.Калініна