Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/6135/2026Справа № 641/10772/26У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 жовтня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи 6, оф. 521) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,
установила:
ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором №101177193 укладеного 04.09.2021 між відповідачем та ТОВ «Мілоан», за договором №3144663, укладеного 28.08.2021 між відповідачем та ТОВ «Мілоан», за Договором №75152419 укладеного 20.08.2021 між відповідачем та ТОВ «1 Перше Безпечне Агентство Необхідних Кредитів», за Договором №4502073 укладеного 22.07.2021 між відповідачем та ТОВ «Авентус Україна», у загальній сумі 257348,01 грн, понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3088,18 грн та правничу допомогу у сумі 25000,00 грн.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Слобідському районному суду міста Харкова.
Підстав, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.
Враховуючи, що спір не відноситься до справ, перелічених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України (ціна позову перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), але є справою незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи та ціна позову не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа визнається судом малозначною, отже підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277-279 ЦПК України суддя,
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи 6, оф. 521) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Призначити судове засідання у справі на 24 листопада 2026 року об 09 год 40 хв. у залі судових засідань в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова (вул. Холодноярська, 5, м. Харків).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Василенко
The court decision No. 140978717, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 641/10772/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: