Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/710/26
пров. 2-о/393/39/26
УХВАЛА
27 жовтня 2026 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Добрострой О.С.,
за участю секретаря судового засідання Бадеги І.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся з вказаною заявою та просить суд встановити факт, що померлий ОСОБА_3 є його батьком.
Ухвалою суду від 01.10.2026р. відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні встановлено, що у заявника є мати та дві рідні сестри, які у разі звернення до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , мають бути залучені до участі в справі в якості заінтересованих осіб. Тому суд вважає, що у нотаріуса необхідно витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Заявник та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні питання щодо витребування копії вказаної спадкової справи залишили на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У клопотанні від 27.10.2026р. представник заінтересованої особи Щербина В.С. просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Суд встановив наступне.
Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.2,3 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою з`ясування усіх обставин справи, а також можливого залучення до участі в справі заінтересованих осіб, доцільно витребувати у приватного нотаріуса Дем`яненка С.Ф. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 . Тому, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Дем`яненка Сергія Федоровича докази, а саме - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Витребувані докази надати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в строк до 13.11.2026р.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи на 11 год 30 хв 16.11.2026р.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Добрострой
The court decision No. 140977823, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 393/710/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: