ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
10.03.11 Справа № 01-10/29-48/2011
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства
"БАНК ФОРУМ", м. Київ;
до відповідача: Комунального підприємства
"Бюро технічної інвентаризації"
Рубіжанської міської ради,
м. Рубіжне Луганської області;
про визнання права власності на об'єкт
нерухомого майна
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 01.03.2011 № 157/3.9.6-10.2.1, в якій просить визнати право власності за Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" (місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) на об’єкт нерухомого майна –нежиле відокремлене приміщення № 1 (один), розташоване за адресою: м. Рубіжне Луганської області, вул. Б. Хмельницького, 87, яке складається з: на 1-му поверсі кімнати: №1 –3,2 м2; №2 –64,6 м2; №3 –16,6 м2; №4 –2,1 м2; №5 –2,1 м2; №6 –2,6 м2; №7 –7,0 м2; №8 –9,0 м2; №9 –8,6 м2; №10 –9,1 м2; №11 –9,6 м2; всього загальною площею –136,5 м2; основною площею –119,5 м2;.
Розглянувши позовний матеріал та приймаючи до уваги, що до позовної заяви від 01.03.2011 № 157/3.9.6-10.2.1 позивачем не надано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, суд дійшов висновку, про їх повернення з огляду на наступне.
Відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.2005 № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.2005 № 59 з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та із заяв немайнового характеру повинне сплачуватися держмито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.
Згідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.2007 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.
Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.
У постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 № 8/219-07 та ухвалі Вищого господарського суду України від 05.03.2008 № 18/523пн викладено таку ж правову позицію.
Згідно платіжного доручення від 22.02.2011 № 1019108 доданого до позовної заяви сплачено держмито у розмірі 85 грн. 00 коп. (мінімальний розмір державного мита з немайнових вимог). Проте, позивачем в позові заявлена майнова вимога (визнання права власності).
Звертаю увагу позивача на те, що з позовних вимог про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна, тому при наступному зверненні до господарського суду слід визначити ціну позову, з якої розраховується державне мито.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 57, пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (тільки заявнику): –на 39 аркушах, в т.ч. оригінали платіжних документів про сплату судових витрат (державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) від 28.02.2011 №№ 1019108, 1019198 відповідно на суми 85 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп.
Суддя Р.Є. Якушенко
The court decision No. 14097653, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: