Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/719/26
Провадження № 1-кс/202/8277/2026
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
27 жовтня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
власника майна ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025042030000008 від 31.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, тому слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб Dacia Logan державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп ПА004 державний номерний знак НОМЕР_2 , які на праві власності належать ОСОБА_5 шляхом заборони на відчуження вказаного майна.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 02.11.2026 року о 14.00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140976322, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 202/719/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: