ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.03.11 р. Справа № 21/16
Позивач: Закрите акціонерне товариство “Київська Виробнича Компанія “Рапід” м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Транслайнс” м. Донецьк
про стягнення 30 545,67 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Грановська Н.Л. - за довіреністю № 649/01 від 01.12.10р.
відповідача: Добряк С.М. – за дов.
Закрите акціонерне товариство “Київська Виробнича Компанія “Рапід” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Транслайнс” 30 545,67 грн., у тому числі:
- 27 145,95 грн. заборгованості за надані у серпні 2009р., листопаді 2009р. автопослуги;
- 2 613,43 грн. інфляційних за жовтень 2009р. – листопад 2010р.;
- 786,29 грн. - 3% річних за період з 27.09.09р. по 01.12.10р.
Також позивач просить віднести на відповідача судові витрати, у тому числі адвокатські послуги у сумі 3 500,00грн.
Головне управління статистики у Донецькій області на запит господарському суду повідомило юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ”Транслайнс” (код ЄДРПОУ 33671362), а саме - 83086, м. Донецьк, вул. Постишева, 11/3.
Відповідачем у засіданні заявлене клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на можливість мирного врегулювання спору.
Клопотання відповідача за згоди позивача судом задоволене.
На підставі викладеного, з метою мирного врегулювання спору між сторонами і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 17.03.11 року.
Сторонам у разі не врегулювання спору виконати винесені у справі ухвали у повному обсязі.
Суддя Матюхін В.І.
The court decision No. 14097487, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 21/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: