Court ruling № 140973821, 26.10.2026, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/918/24

Провадження № 6/459/130/2026

У Х В А Л А

судового засідання

26 жовтня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Фецан Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну стягувача у виковчих провадженнях у справі за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2026 року представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просить: замінити сторону у справі № 459/918/24 з Акціонерного товариства «РВС БАНК» (вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071 Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39849797) на правонаступника Товаричтва з обмеженою відповідаольеістю «ФК «ПАРІС» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, офіс 535; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392); замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 77267357 та № 77267193, які відкриті 20.02.2025 Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Києва Пиць Андрієм Андрійовичем, сторону виконавчого провадження (стягувача) Акціонерне товариства «РВС БАНК» (вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071 Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39849797) на Товриство з обмеженою відповідальністю «ФК «ПАРІС» (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Предславинська, буд. 37, офіс 535; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392, банківські реквізити: № НОМЕР_1 , в АТ «МІБ», МФО 380582). Вимоги обґрунтовані тим, що 11.10.2024 рішенням Червоноградського міського суду Львівської області у справі № 459/918/24, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС БАНК» заборгованості по Кредитному договору № 0043571 від 10.11.2019 року у розмірі 16 690,34 грн, судовий збір в розмірі 1533,38 грн. В Автоматизованій системі виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень, станом на дату подачі заяви, про стягнення з відповідача на користь АТ «РВС БАНК» наявна наступна інформація: номер виконавчих проваджень: 77267357, 77267193 виконавець: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, дата відкриття 20.02.2025 року, боржник: ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), стягувач: АТ «РВС БАНК» (код ЄДРПОУ 39849797), статус: Відкрито. 10.09.2026 між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ПАРІС», укладено Договір про відступлення права вимоги. Відповідно до Додатку № 1 (позиція 135) до Договору ТОВ «ФК «ПАРІС» набув право вимоги до Відповідача, що виникло на підставі Кредитного договору № 0043571 від 10.11.2019 року. Таким чином, ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «РВС БАНК» за Кредитним договором № 0043571 від 10.11.2019 року.

Враховуючи викладене та з метою виконання рішення суду, необхідно змінити стягувача у виконавчому проваджені №№77267357, 77267193 від 20.02.2025 з Акціонерного товариства «РВС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ПАРІС».

Представники заявника, стягувача та боржник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника у заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.10.2024 року задоволено позов у справі № 459/918/24 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» заборгованість за кредитним договором №0043571 від 01.11.2019 року у розмірі 16690,34 грн сплаченого судового збору у розмірі 1533,38 грн.

10.01.2025 року АТ «РВС Банк» видано виконавчі листи згідно вказаного рішення.

20.02.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць Андрієм Андрійовичем відкрито виконавчі провадження № 77267357 та 77267193 з виконання вищевказаних виконавчих листів, що підтверджується постановами про відкриття виконавчих проваджень від 20.02.2025.

10.09.2026 між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ПАРІС», укладено Договір про відступлення права вимоги. До АТ «РВС Банк» перейшло право вимоги до відповідача, що виникло на підставі Кредитного договору № 0043571 від 10.11.2019 року, що підтверджується витягом з реєстру боржників.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Отже, оскільки стягувач відступив право вимоги, він підлягає заміні новим кредитором у зобов`язанні, що відповідно є підставою для заміни стягувача у виконавчих провадженнях.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 77267357 та № 77267193, які відкриті 20.02.2025 Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Києва Пиць Андрієм Андрійовичем, сторону виконавчого провадження (стягувача) Акціонерне товариства «РВС БАНК» (вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071 Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39849797) на Товриство з обмеженою відповідальністю «ФК «ПАРІС» (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Предславинська, буд. 37, офіс 535; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392, банківські реквізити: № НОМЕР_1 , в АТ «МІБ», МФО 380582).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.10.2026.

Суддя: В. В. Грабовський