Єдиний державний реєстр судових рішень єдиний унікальний номер справи 531/1650/26
номер провадження 2/531/1230/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Герцова О.М.,
за участі секретаря судового засідання Капленко Є.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР - ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ФК «ТАЙГЕР - ФІНАНС» звернулося до суду з вказаним позовом та просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №76915886 від 28.10.2024 у розмірі 14300,36 грн та судові витрати.
Представник позивача до суду не з`явився, в позові просили розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, проти заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки відповідача суду не відомі. Відзиву на позов відповідач не подала.
Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТАЙГЕР - ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Герцов
The court decision No. 140973530, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 531/1650/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: