Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3020/24
Провадження № 6/376/112/2026
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
27 жовтня 2026 року м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області, ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИЛА:
До Сквирського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження.
23.10.2026 Сквирським районним судом Київської області отримано відповідь від Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області щодо реєстрації місця проживання боржника.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідна заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.
До матеріалів заяви про заміну стягувача у виконавчому документі не долучено копію виконавчого листа №376/3020/24 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №2245724414 від 12.11.2021, який було видано Сквирським районним судом Київської області.
Також відсутня інформація про звернення виконавчого листа №376/3020/24 до виконання, відкриття виконавчого провадження за вказаним документом чи відсутність інформації про відкриття виконавчого провадження у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, відсутні відомості про перебування виконавчого документа на виконанні у відділі ДВС та в якому саме.
Враховуючи вищевикладене, слід залишити заяву без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. С. Ловінська
The court decision No. 140973187, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 376/3020/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: