ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"09" березня 2011 р.
Провадження №1/5004/368/11
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М. М., розглянувши матеріали по справі 5004/388/11
за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави та територіальної громади м. Володимир-Волинський в особі Володимир-Волинської міської ради
до відповідача: Підприємства "Володимир-Волинська заготконтора"
про внесення змін до договорів оренди землі від 25.09.2006 року
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 30.03.11 на 15-00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 209.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1.Відповідачу до 25.03.2011 року: письмові пояснення по суті позовних вимог.
5.Явку прокурора та представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. М. Гончар
The court decision No. 14097307, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5004/388/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: