Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/16710/20
Провадження № 6/369/880/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, заінтересована особа - Державна установа «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України»,
встановив:
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення, згідно якої просив змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, яке прийняв Київський апеляційний суд - постанова від 09 березня 2023 року по справі №360/16710/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, шляхом скасування розстрочення виконання рішення за виконавчим листом Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/16710/20 від 03 травня 2023 року, про стягнення з Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01 грудня 2020 року по 09 березня 2023 року включно на суму 377519,58 грн., а саме: на 12 щомісячних платежів рівними частинами по 31459,96 грн. до 31 (30) числа кожного місяця, наданих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2025 року по справі №369/16710/20, та стягнути з Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України», Код ЄДРПОУ: 22946309, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , всю суму залишку заборгованості за судовим рішенням у розмірі 94379,88 грн.; відізвати попередній виконавчий лист Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/16710/20 від 03 травня 2023 року та видати новий виконавчий лист на стягнення з боржника однією сумою заборгованість у розмірі 94379,88 грн.
Відповідно до частини 1 статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Вказана заява надана з дотриманням норм та вимог ЦПК України, тому справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, заінтересована особа - Державна установа «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України», необхідно прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, заінтересована особа - Державна установа «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України».
Справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, заінтересована особа - Державна установа «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України», призначити до судового розгляду на 12 листопада 2026 року на 10:00 годину у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1).
Копію ухвали суду направити сторонам для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1015/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Лапченко
The court decision No. 140971776, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/16710/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: