Єдиний державний реєстр судових рішень "26" жовтня 2026 р. Справа № 363/7461/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернуто позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків.
Разом з тим, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №145572 від 11 листопада 2025 року, виданою АТ «Сенс Банк».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже судовий збір сплачений під час подачі заяви до суду слід повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. сплачений на підставі платіжної інструкції №145572 від 11 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 140971260, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 363/7461/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: