Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/16551/26
Провадження № 2-н/357/3095/26
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
"27" жовтня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» про стягнення заборгованості зі сплати послуг із поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
16.09.2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали даної заяви про видачу судового наказу.
26.10.2026 року до канцелярії суду заявником було подано заяву про її відкликання.
За правилами частини п`ятої статті 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Розділом 2 ЦПК України не передбачено повернення заяви про видачу судового наказу, за заявою особи, яка її подала. Натомість відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З врахуванням тієї обставини, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом, а також тієї обставини, що звернення до суду із заявою про видачу судового наказу є правом особи, суд вважає за можливе застосувати положення п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, а саме заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Отже, заява Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» про стягнення заборгованості зі сплати послуг із поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику разом з сплаченою сумою судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 185, 294, 318, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» про стягнення заборгованості зі сплати послуг із поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Приватному акціонерному товариству «КАТП-1028» (ЄДРПОУ: 05447639) 332,80 гривень судового збору, сплаченого ним на рахунок № НОМЕР_1 , за платіжною інструкцією №1968 від 13.08.2026 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. П. Цукуров
The court decision No. 140970355, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 357/16551/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: