Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 27.10.2026
Справа № 334/10473/26
Провадження № 2-о/334/400/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 жовтня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши подане в порядку окремого провадження подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як органу опіки та піклування, в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна,
встановив:
голова районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Сівова О.В. звернулась до суду з поданням, в якому просить призначити опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіка ОСОБА_2 .
Справа підсудна Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись статтями 187, 260, 268, 295, 297 ЦПК України, суддя
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання о 10.00 годині 25 листопада 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.
Реквізити учасників справи:
заявник - районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, місцезнаходження: вул. Петра Сагайдачного, буд. 1А, код ЄДРПОУ 37573513,
заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: зареєстроване - АДРЕСА_1 , фактичне - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя М.В. Фетісов
The court decision No. 140969868, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 334/10473/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: