Court ruling № 140968593, 27.10.2026, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 273/2113/21

Провадження № 2/273/3/26

УХВАЛА

27 жовтня 2026 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Нагорнюк Ольги Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсними рішення двадцять першої сесії Баранівської міської ради від 12.05.2005 року "Про надання дозволу на встановлення меж земельних ділянок громадянам під забудову, обслуговування житлових будинків та особистого селянського господарства" та двадцять четвертої сесії Баранівської міської ради від 06.12.2005 року " Про передачу у власність земельних ділянок жителям м. Баранівка" -

ВСТАНОВИЛА :

У провадження Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Баранівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсними рішення двадцять першої сесії Баранівської міської ради від 12.05.2005 року "Про надання дозволу на встановлення меж земельних ділянок громадянам під забудову, обслуговування житлових будинків та особистого селянського господарства" та двадцять четвертої сесії Баранівської міської ради від 06.12.2005 року " Про передачу у власність земельних ділянок жителям м. Баранівка" .

27.10.2025 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Нагорнюк О.І. про проведення судового засідання в режимі відео конференції в зв`язку із зайнятістю адвоката в інших судових засіданнях, та забезпечення його проведення у Звягельському міськрайонному суді Житомирської області .

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У порушення зазначених вимог представником позивача адвокатом Нагорнюк О.І. подано клопотання 27.10.2026, тобто пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про участь представника позивача адвоката Нагорнюк О.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Нагорнюк Ольги Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсними рішення двадцять першої сесії Баранівської міської ради від 12.05.2005 року "Про надання дозволу на встановлення меж земельних ділянок громадянам під забудову, обслуговування житлових будинків та особистого селянського господарства" та двадцять четвертої сесії Баранівської міської ради від 06.12.2005 року " Про передачу у власність земельних ділянок жителям м. Баранівка" - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.