Court ruling № 140967976, 26.10.2026, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/142/26

Провадження № 2-во/192/28/26

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі

"26" жовтня 2026 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Чернишкіної А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Солоне Дніпровського (колишнього Солонянського) району Дніпропетровської області заяву представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 15 червня 2026 року було задоволено позов та стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 2446655 від 27 травня 2020 року, судовий збір та витрати на правничу допомогу.

16 липня 2026 року було видано виконавчий лист, а 21 вересня 2026 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та про виправлення помилки у виконавчому листі в частині вірного написання загального розміру заборгованості прописом.

У відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою сторін.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки і арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що рішенням від 15 червня 2026 року було задоволено позов та стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 2446655 від 27 травня 2020 року за сумою кредиту в розмірі 8 400 (вісім тисяч чотириста) гривень 00 копійок; заборгованість за відсотками 15 879 (п`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 05 копійок, а всього 24 236 (двадцять три тисячі двісті тридцять шість) гривень 64 копійки, судовий збір та витрати на правничу допомогу.

У резолютивній частині рішення суду було невірно прописом вказано загальну суму заборгованості, а саме вказано «двадцять три тисячі двісті тридцять шість», хоча цифрами вказано вірно 24 236 гривень.

16 липня 2026 року було видано виконавчий лист, в якому також невірно вказано прописом загальну суму заборгованості.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2446655 від 27 травня 2020 року підтверджено, що станом на 26 лютого 2021 року існує заборгованість за кредитним договором в сумі 24 236 гривень 64 копійки, яка складається з 8 400 гривень 00 копійок прострочена заборгованість за сумою кредиту; 15 879 гривень 05 копійок прострочена заборгованість за відсотками (а.с.30-35).

У зв`язку з чим така описка та помилка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки та помилки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2026 року та замість невірної загальної суми заборгованості вірно зазначити прописом «двадцять чотири тисячі двісті тридцять шість» замість невірної «двадцять три тисячі двісті тридцять шість».

Другий абзац резолютивної частини рішення від 15 червня 2026 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, код в ЄДРЮОФОПГФ - 35234236) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 2446655 від 27 травня 2020 року за сумою кредиту в розмірі 8 400 (вісім тисяч чотириста) гривень 00 копійок; заборгованість за відсотками 15 879 (п`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 05 копійок, а всього 24 236 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять шість) гривень 64 копійки».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Солонянського районного суду Дніпропетровської області, виданому 16 липня 2026 року та замість невірної суми заборгованості «двадцять три тисячі двісті тридцять шість» вказати вірну суму «двадцять чотири тисячі двісті тридцять шість».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 26 жовтня 2026 року.

Суддя Н. О. Щербина