Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/6494/26
Провадження № 3/159/2254/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 (до перейменування АДРЕСА_3 ), внутрішньо-переміщена особа, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , в порушення вимог статті 150 СК України та статей 8, 12 Закон України «Про охорону дитинства», 13.08.2026 приблизно о 01.40 годині за адресою: АДРЕСА_2 (до перейменування АДРЕСА_3 ), ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме через стан алкогольного сп`яніння не змогла здійснювати належний нагляд та догляд за дітьми, в результаті чого дітей було доставлено та поміщено до інфекційного відділення Ковельського МТМО.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, вказала, що дійсно 12.08.2026 вдень разом з дітьми була в гостях у куми, з якою вживала алкогольні напої, ввечері повернулася додому та заснула. Через втому і стан сп`яніння не почула, як прокинулися діти і почали плакати. Шкодує з приводу вчиненого, свою поведінку пояснила втомою, оскільки є внутрішньо-переміщеною особою, втратила в Донецькій області житло, орендує квартиру, одна виховує трьох малолітніх дітей, прикладає значних зусиль забезпечити дітям належні умови для життя.
Заслухавши пояснення особи, яка притяга ється до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшла таких висновків.
Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до частини першої статті 3, статті 18, частин першої, другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, найкращі інтереси дитини є предметом основного піклування батьків та держави. Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Диспозиція ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Тому поведінка батьків, яка може створювати чи створює загрозу для здоров`я дитини розцінюється як ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків та є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).
Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).
Окрім визнання вини, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №495585 від 05.10.2026, в якому вказані дата, час і місце вчинення правопорушення, та в якому ОСОБА_1 власноручно в графі «пояснення особи» вказала «з протоколом згідна»; рапортом працівника поліції про надходження повідомлення зі служби 102 (заявник ОСОБА_5 ) про факт неналежного догляду за дітьми матір`ю ОСОБА_1 ; матеріалами кримінального провадження №12026030550000621 від 13.08.2026, зокрема витягом з ЄРДР; протоколом огляду місця події від 14.08.2026; матеріалами перевірки Служби у справах дітей Дубівської сільської ради Ковельського району оцінки рівня безпеки малолітніх дітей № 97/01-20 від 27.08.2026; актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_6 від 17.08.2026; протоколом допиту ОСОБА_1 від 24.08.2026; довідками КНП «Ковельський центр первинної медико-санітарної допомоги» щодо загального стану здоров`я дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 від 27.08.2026; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 від 03.09.2026, ОСОБА_5 від 29.08.2026, ОСОБА_8 від 15.09.2026; постановою слідчого від 23.09.2026 про закриття кримінального провадження № №12026030550000621 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України.
За результатом досліджених доказів суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
З огляду на інформацію Служби у справах дітей щодо вцілому позитивної характеристики сім`ї ОСОБА_6 , враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу винної, яка вчинила таке адміністративне правопорушення вперше, її молодий вік, майновий стан (перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку), поведінку особи в судовому засіданні, яка засвідчила усвідомлення вчиненого і щире каяття, вважаю, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень(реквізити сплати штрафу - Отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA308999980313080106000003564, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371. Справа №159/6494/26, протокол серії ВАД №495585 від 05.10.2026).
Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (реквізити сплати судового збору - отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106. Справа №159/6494/26, протокол серії ВАД №495585 від 05.10.2026).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СуддяТ. В. Денисюк
The court decision No. 140964608, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 159/6494/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: