Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 1-кс/754/2378/26
Справа № 754/919/25
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2026 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12024100030002541 від 07.10.2024 щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2026 суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12024100030002541 від 07.10.2024 щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2026 (ЄУНС 754/919/25, номер провадження 1кп/754/381/26) головуючим визначено суддю ОСОБА_3 .
У кримінальному провадженні № 2024100030002541 від 07.10.2024 слідчим суддею Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 . 05.03. 2024 розглянуто клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за наслідками розгляду постановлено ухвалу (ЄУНС №754/2967/24, номер провадження 1-кс/754/713/24).
Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви про відвід.
Суд, дослідивши заяву про самовідвід та долучену до неї копію ухвали слідчого судді, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12024100030002541 від 07.10.2024 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (ЄУНСС: 754/919/25), робить наступний висновок.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 2024100030002541 від 07.10.2024 слідчим суддею ОСОБА_3 05.03.2024 постановлено ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до норм ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Враховуючи викладене заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12024100030002541 від 07.10.2024 щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Відвести суддю Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 12024100030002541 від 07.10.2024 щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 140962338, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/919/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: