Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/16731/26
Провадження № 2/752/12890/26
У Х В А Л А
02.09.2026 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
з участю секретаря Пастух З.Ф.,
первіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АМАДЕО ПРАВО» про повернення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АМАДЕО ПРАВО» про повернення грошових коштів.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30.06.2026 в даній справі було відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали про відкриття провадження було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали суду про відкриття провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З тексту ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 30.06.2026 про відкриття провадження у справі вбачається, що судом прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_2 ».
З позовної заяви та доданих до неї доказів, зокрема, паспортних даних, правильним прізвищем позивача є « ОСОБА_1 ».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АМАДЕО ПРАВО» про повернення грошових коштів.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
виправити описку в тексті ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 30.06.2026 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АМАДЕО ПРАВО» про повернення грошових коштів, правильно зазначивши прізвище позивача: « ОСОБА_1 ».
Ухвала, згідно положень частини другої статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником до Київського апеляційного суду у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя С.О. Чекулаєв
The court decision No. 140962129, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/16731/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: