Decision № 140959793, 26.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/23541/25

Провадження № 2/638/4010/26

РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання Євженко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова з позовом до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, в якому просить встановити строк три місяці для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 6,3955 га, розташована на території Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області. Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, однак у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся. Причинами пропуску зазначеного строку позивач вказує активні бойові дії на території Борівської громади, відсутність нотаріусів та поштових відділень, а також незадовільний стан здоров`я, у зв`язку з чим він не мав можливості виїхати до іншого населеного пункту для подання відповідної заяви. Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивач на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 28.11.2025 прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 20 травня 2026 року закрито підготовче провадження по цивільній справі. Справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився. Просив проводити розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області у судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть cерії НОМЕР_1 , виданим Борівською селищною радою Ізюмського району Харківської області від 26.03.2025 року, актовий запис № 29.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого міським відділом РАЦС м. Слов`янськ Донецької області 10.12.1975, актовий запис №1803. Батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцовою О.О. на звернення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , 1953 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Ізюмського районного округу Харківської області Стрельцової О.О. з заявою про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . Посилаючись на ст. 1270 ЦК України вказала, що позивач з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , 1953 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відведений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини не звертавсь. Видати Свідоцтво про право на спадщину за законом, ОСОБА_4 , приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області не має можливості, так як позивачем пропущено строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 звертався за медичної допомого, у зв`язку із поганим станом здоров`я та проходив лікування, що підтверджується випискою №180 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.01.2025 та довідками сімейного лікаря ОСОБА_5 від 13.11.2025.

Так, відповідно до виписки № 180 із медичної карти стаціонарного хворого, виданої КНП Ізюмської міської ради «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері», ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 11 січня 2025 року по 16 січня 2025 року з діагнозом: шлунково-стравохідний розривно-геморагічний синдром, анемія III ступеня. Під час госпіталізації стан хворого оцінювався як важкий, він скаржився на загальну слабкість, нудоту, блювання кров`ю та інші симптоми шлунково-кишкової кровотечі. У період лікування пацієнту проводилися необхідні обстеження та медикаментозна терапія. Після виписки рекомендовано подальше спостереження сімейного лікаря та приймання лікарських препаратів.

З довідок від 13.11.2025, виданих лікарем сімейної медицини ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 був на прийомі 21.03.2025 (діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ст 2 ст ризик високий), 22.09.2025 (діагноз: вірусний гепатит С (попередній).

Згідно ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив 22 вересня 2025 року.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Отже законодавчо передбачено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач, як на підставу пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини, посилається на те, що Борівська громада Ізюмського району Харківської області, на території якої мешкає позивач і мешкав спадкодавець, на сьогоднішній день знаходиться в зоні активних бойових дій, нотаріуси в смт. Борова відсутні з моменту початку війни в Україні, тобто з 24 лютого 2022 року, у зв?язку з активними бойовими діями в смт. Борова відсутні відділення «Укрпошта», тобто відсутні будь-які установи, які мають право приймати заяву про прийняття спадщини; в 2025 році до смерті батька і після, в термін для прийняття спадщини, позивач постійно хворів і звертався до сімейного лікаря в смт. Борова Ізюмського району Харківської області; у зв?язку зі станом здоров?я, хворобою, лікуванням, позивач не мав можливості виїхати до іншої місцевості, де є нотаріус для подачі заяви для прийняття спадщини в зазначений законом час.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 р. № 987) Борівська селищна територіальна громада (с-ще Борова) з 02.07.2023 по теперішній час відноситься до територій активних бойових дій.

Крім того, ОСОБА_1 до смерті свого батька та після його смерті звертався за медичної допомого, у зв`язку з хворобами та проходив лікування, що підтверджується відповідною медичною документацією.

Так, встановлені судом обставини унеможливили своєчасне, протягом шести місяців після смерті спадкодавця, звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і підтверджують поважність причин пропуску строку такого звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 .

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 з вищевказаних поважних причин (активні бойові дії на території Борівської селищної громади, захворювання та проходження лікування позивачем) пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому суд визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Реквізити учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач Борівська селищна рада Ізюмського району Харківської област, код ЄДРПОУ 04397939, адреса місцезнаходження: м Харківська обл., с-ще. Борова, вул. Миру, буд. 19.

Суддя В.А. Смирнов