Decision № 140959495, 26.10.2026, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

справа №399/731/26

провадження №2/399/608/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шуліки О.О.,

з участю секретаря судового засідання Бобрик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщені суду в сел. Онуфріївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Супрун Леонід Вікторович, до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2026 року представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Супрун Леонід Вікторович звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок, в якій прохає визнати за ними в ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в порядку спадкування після ОСОБА_4 , в рівних частках право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , по 1/2 частині кожному.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_1 , що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про смерть, яка на момент смерті проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 . Указаний будинок, на момент смерті належав спадкодавцю, ОСОБА_4 , що підтверджується випискою із по господарської книги, виданої Онуфріївською селищною радою 20.05.2026 року. Її спадкоємцями за заповітом від 25 січня 2023 року, реєстраційний номер 46, посвідченого державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, в рівних частках є позивачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. У липні 2026 року позивачі звернулись до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. Але від нього одізнались про неможливість здійснення через відсутність оригіналів документі, що посвідчують право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок. Тож, зважаючи на вищевикладене їм було рекомендовано звернутись до суду. Прохає не стягувати із відповідача судові витрати, понесені позивачами у зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2026 року відкладено підготовче судове засідання в зв`язку із витребуванням доказів.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Супрун Л.В. та позивачі в судове засідання не з`явились. Завчасно надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Представник Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомляли. Клопотання про відкладення судового засідання не подавали.

В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте не з`явився в судове засідання без повідомлення причин неявки, відзив на позов не подала, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд дійшов наступних висновків.

Частинами 1 і 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 76 - 82 ЦПК.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , яке видане 14.01.2026 року Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області.

Відповідно до заповіту від 25.01.2023 року, який посвідчений державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А., ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи добровільно і перебуваючи у здоровому глузді заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельні ділянки та всі її інші права та обов`язки, які їй належать на момент складання цього заповіту, а також усі інші права та обов`язки, які можуть їй належати у майбутньому, та усе інше майно, де б воно не було і з чого не складалось, та усе майно, що буде їй належати на момент смерті і на що вона матиме право по 1/2 частині кожному.

Згідно довідки, яка видана старостою села Зибкове Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті дійсно була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом із померлою на момент її смерті і на даний час ніхто не зареєстрований та не проживав.

Відповідно до архівної довідки, виданої Світловодським міжміським бюро технічної інвентаризації № 793 від 02.06.2026 року встановлено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , за архівними даними СКМБТІ, станом на 01.01.2013 року не зареєстровано, архівна справа відсутня.

Згідно виписки з по господарської книги, виданої виконавчим комітетом Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області встановлено, що згідно погосподарських книг с. Зибкове Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є власником будинку по АДРЕСА_1 . За вищевказаним будинком рахується земельна ділянка для обслуговуваня житлового будинку господарських будівель і споруд розміром 0,25 га.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.07.2025 року, державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.07.2026 року, державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А., встановлено, що в зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає можливості.

Згідно довідки про коло спадкоємців, №310/01-16 від 11.07.2026 року, яка видана Онуфріївською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 32 за 2026 рік. Згідно даної спадкової справи спадкоємцями померлої є її син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 за заповітом, посвідченим Онуфріївською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 25.01.2023 року № 46. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Згідно довідки, виданої Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області 19 березня 2026 року за № 266 померла ОСОБА_4 на момент смерті була зареєстрована одна.

Згідно висновку про вартість нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 07.07.2025 року склала 140 000,00 (сто сорок тисяч) грн.. 00 коп.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 486308631 від 17.07.2026 року, відомості відсутні щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Також судом була досліджена копія спадкової справи Онуфріївської державної нотаріальної контори № 32 за 2026 рік, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно роз`яснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297ЦК).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким, чином враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачів ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На підставі ст.ст. 15, 16, 280, 281, 282, 316, 317, 328, 380, 392, 1216-1218 ЦК України, керуючись ст.ст.4-5, 77-81, 95, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Супрун Леонід Вікторович, до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках, по 1/2 частині кожному, право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , в порядку спадкування, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Інформація про сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 ;

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Супрун Леонід Вікторович, юридична адреса: 28100, Кіровоградська область, Олександрійський район, сел.. Онуфріївка, вул.. Б. Хмельницького, буд. 1А;.

відповідач: Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04366347, юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел.. Онуфріївка, вул. Центральна, буд. 7.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня складення його повного тексту. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день складення його повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області О.О. Шуліка