Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/546/17
Провадження № 4-с/396/3/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.10.2026 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гирман Володимир Вікторович, суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приват Банк" про визнання бездіяльності приватного виконавця неправомірною і зобов`язання усунути порушення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник скаржника - адвокат Гирман В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду про визнання бездіяльності приватного виконавця неправомірною і зобов`язання усунути порушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглядав справу.
Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області, зміст скарги відповідає вимогамст.447 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.447,448,450 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гирман Володимир Вікторович, суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приват Банк" про визнання бездіяльності приватного виконавця неправомірною і зобов`язання усунути порушення.
Призначити розгляд скарги на 02.11.2026 року о 14:30 год..
Встановити особі, дії якої оскаржуються та стягувачу строк подання пояснення щодо скарги протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана особами одночасно з надісланням пояснення до суду.
Учасники справи зобов`язані повідомити суд до або під час судового засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету скарги, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету скарги.
Кожен учасник справи повинен довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожен учасник справи несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а особі, дії якої оскаржуються та стягувачу, - копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 140959432, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 396/546/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: