Decision № 140957, 21.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.09.2006
Case No.
36/286
Document №
140957
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.09.06 р. Справа № 36/286

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при скретарі: Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглепереробка" м.Українськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвик" м.Новогродівка

про: стягнення 1000грн.

За участю:

представників сторін:

від позивача: Полівода Г.І.- юрисконсульт (довіреність №297 від 22.06.05р.)

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглепереробка" м.Українськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвик" с.Новогродовка про стягнення заборгованості в сумі 1000грн.

В обгрунтування вимог посилається на листом б/н від 10.09.2003р., накладною, рахунком, банкіською випискою, платіжне доручення.

Відповідач у судове засідання не з"явився, відзив на позов не представив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином ухвалами від 28.08.2006р. та від 07.09.2006р. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність наданих матеріалів справа розглянута згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, згідно гарантийного листа б/н від 10.09.2003р. ДВАТ ЦОФ "Росія" ДХК "Селидіввугілля", яке згідно наказу Міністерства палива та енергетики України №472 від 10.09.2003р. реорганізоване та правонаступником його є Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглепереробка", звернулось до відповідача з проханням поставити трубу у кількості 5тн.

Відповідач поставив на адресу позивача за накладною №4 без дати 5тн. трубу на суму 8250грн., що також підтверджено журналом реєстрації довіреностей за 2002 рік.

Для оплати продукції відповідач виставив рахунок №4 від 04.09.2003р. за трубу в сумі 8250грн. та "Швеллер" на суму 3120грн., а всього на суму 11370грн. з урахуванням ПДВ, який позивачем був оплачений у повному обсязі, що підтверджено платіжним дорученням №1240 від 12.09.2003р. на суму 11370грн.

У зв"язку з тим, що відповідач за рахунком №4 від 04.09.2003р. повинен був поставити "Швеллер" у кількості 2т. на суму 3120грн. але не поставив, повернув позивачу 2120грн., що підтвердежно банківською випискою від 27.10.2003р.

Заборгованість в сумі 1000грн. до теперішнього часу залишилась неоплаченою. Докази погашення боргу суду не представлені.

Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, листом б/н від 10.09.2003р., накладною, рахунком, банкіською випискою, платіжним дорученням, журналом реєстрації довіреностей, у зв"язку з чим суд вважає, що вимоги позивача обгрунтвоані та підлягають задоволенню.

Так як спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на нього.

На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст.509,525,526,614 Цивільного кодексу України, ст.ст.17,193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглепереробка" м.Українськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвик" м.Новогродовка про стягнення 1000грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвик", 85483, Донецька область, м.Новогродовка, вул.Мічуріна, 4/16, ЄДРПОУ 23176138, р/р26008301490663 у відділенні ПІБ м.Селидово, МФО 334312, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглепереробка" 85485, Донецька область, м.Українськ, вул.октябрська,1, р/р26005011515636 у філії "Укрексімбанк" м.Донецька, МФО 334817, основний борг в сумі 1000грн., держмито в сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Будко Н.В.

вик. помічник судді Мамонова Н.В.

тел.381-91-18

надруковано у 3-хпримірниках:

1.господарському суду

2.позивачу

3.відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 140957 ?

Документ № 140957 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140957 ?

Дата ухвалення - 21.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 140957 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140957, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 140957, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 140957 refers to case No. 36/286

This decision relates to case No. 36/286. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140941
Next document : 140958