Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 жовтня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/13701/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а) про:
визнання протиправною бездіяльності відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо не зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 , зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон за №10242135 від 14.09.2010;
зобов`язання відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон за №10242135 від 14.09.2010.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.
Позовну заяву подано у строк, встановлений статтею 287 КАС України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження за позовною заявою, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 268-270, 287 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами Розділу 2 Глави 11 Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ КАС України.
Призначити судове засідання на 11:00 год 10 листопада 2026 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Встановити відповідачу строк до 05 листопада 2026 рокудля подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частин третьої, четвертої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Зобов`язати відповідача надати суду у строк для подання відзиву на позов всі матеріали, які стали підставою для внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження за №10242135 від 14.09.2010, в тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2010 №б/н, винесену головним державним виконавцем Другого ВДВС Луцького МУЮ Навроцьким Д.В.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.
Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Р.С. Денисюк
The court decision No. 140955435, Volyn District Administrative Court was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 140/13701/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: