Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 жовтня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/13276/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕК АВТО» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕК АВТО» (45100, Волинська область, Луцький район, місто Рожище, вулиця Незалежності, будинок 96, квартира 6) звернулося в суд із позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4) в якому заявлені наступні позовні вимоги:
1) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 16.07.2026 №01994203200702 (форма «Р»);
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 16.07.2026 №01993903200702 (форма «Р»);
3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 16.07.2026 №01993703200702 (форма «В4»);
4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 16.07.2026 №01994003200702 (форма «ПН»).
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.10.2026 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, їх зазначенням способу їх усунення.
20.10.2026 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано офіційні переклади документів доданих до позовної заяви, відтак слід дійти висновку що недоліки позовної заяви усунуті в повному обсязі.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (пункт 4 частини четвертої статті 12 КАС України).
Керуючись статтями 12, 171, 179, 248, 257, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕК АВТО» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у даній справі підготовче засідання на 11:00 23.11.2026 року в залі судового засідання №1 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 3.
У підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, засобами інформаційної системи «Електронний суд».
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Мачульський
The court decision No. 140955404, Volyn District Administrative Court was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 140/13276/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: