Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4405/26
2/583/2204/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 01437-08/2023 від 06.08.2023 р. в сумі 95500,00 грн., сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.
Ухвалою суду від 03.09.2026 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.05.2026 р.
Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»: чи є ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської картки за номером НОМЕР_2 ; чи надходили кошти в розмірі 10000,00 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 06.08.2023 по 11.08.2023 р.; надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 06.08.2023 по 11.08.2023 р. включно.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» зазначену вище інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:
інформацію про те, чи є ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської картки за номером НОМЕР_2 ;
інформацію про те, чи надходили кошти в розмірі 10000,00 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 06.08.2023 по 11.08.2023 р.;
виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 06.08.2023 по 11.08.2023 р. включно.
Вимоги ухвали виконати в строк до 02.11.2026 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42703.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
The court decision No. 140954080, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 583/4405/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: