Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-кп/582/13/26
Справа № 582/663/23
У Х В А Л А
22 жовтня 2026 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора про допит свідків у режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному провадженні № 582/663/23, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200470000223 від 07.04.2023, та № 12023200470000515 від 20.06.2023, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 582/663/23, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200470000223 від 07.04.2023, та № 12023200470000515 від 20.06.2023, стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 КК України.
Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у режимі відеоконференції в умовах дистанційного судового провадження з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва за місцем їх знаходження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем проживання свідків з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
З огляду на викладене та враховуючи заявлене прокурором клопотання, суд вважає необхідним допит свідків у справі провести в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 КК України, шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, у порядку ст. 336 КПК України о 13 год 30 хв. 05 листопада 2026 року.
Доручити у повноваженій особі Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Недригайлівським районним судом Сумської області, вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Шевченківський районний суд міста Києва.
Копію ухвали направити Шевченківському районному суду міста Києва, для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 140954033, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 582/663/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: