Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5144/26
Провадження № 2-н/488/2227/26
У Х В А Л А
іменем України
20.10.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Корабельний» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг ЖКГ, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ТОВ «Управляюча компанія «Корабельний» звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що є власником квартири АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Корабельний (код ЄДРПОУ 42679676, адреса: 54037, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Райдужна, будинок 38) заборгованість за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2023 року по 31.08.2026 року у розмірі 20449,38 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 266,24 грн.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг від 18.09.2026 зазначено, що відомості про реєстрацію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в реєстрі відсутні.
В порядку, визначеному у частині 5 статті 165 ЦПК України, при досудовій підготовці судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області. У відповіді №4801.4-10605/4801.4-26 від 19.10.2026 на запит зазначено, що за обліками ВОМІРМП УДМС у Миколаївській області ОСОБА_2 , не значиться.
Також з відповіді №4801.4-10608/4801.4-26 від 19.10.2026 на запит встановлено, що за обліками ВОМІРМП УДМС у Миколаївській області ОСОБА_1 , не значиться.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене є підстави для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 162, 165, 166, 167, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Корабельний» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг ЖКГ.
Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення на ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Я.В. Щеглова
The court decision No. 140953477, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 488/5144/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: