Court ruling № 140953213, 27.10.2026, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/2928/20

УХВАЛА

"27" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Ротар М.М., за участю секретаря судових засідань Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначає наступне.

Між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н, згідно якого останній було надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі, та встановлений графік повернення їх.

Відповідачка свої зобов`язання за договором не виконувала, у зв`язку з чим ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості.

В подальшому позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено та на виконання рішення видано виконавчий лист № 473/2928/20 від 03 листопада 2020 р. про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу за кредитним договором.

22.08.2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідачки.

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 64645528 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

26.11.2021 року державним виконавцем виконавчий документ було повернуто стягувану.

Станом на теперішній час оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження жодних відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з боржника на підставі вищевказаного виконавчого листа немає.

У зв`язку з вказаним, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на даний час у зв`язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувача, що гарантовані законодавством України.

Сам факт відсутності виконавчих документів у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що їх було втрачено.

У судове засідання представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не з`явилась, у заяві просила провести розгляд без її участі.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 листопада 2020 у справі № 473/2928/20 позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.06.2010 року у розмірі 16548,61 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 252,24 грн.

22.08.2025 р. між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, згідно змісту якого (з урахуванням витягу з реєстру боргових зобов`язань) ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги за кредитним договором №б/н від 02.10.2013 року у відношенні ОСОБА_1 та сума заборгованості за кредитним договором становить 19774,59 грн. В той же час, рішенням суду у справі № 473/2928/20 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за іншим договором - б/н від 14.06.2010 і розмір стягнутої заборгованості становить 16548,61 грн.

Таким чином, набуття ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» право вимоги за кредитним договором №б/н від 14.06.2010 р. у відношені ОСОБА_1 не доведено.

Таким чином, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, п. 17.4) перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя: М.М. Ротар