Court ruling № 140953176, 26.10.2026, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.10.2026
Case No.
471/1058/25
Document №
140953176
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 471/1058/25

Провадження №2/471/79/26

Номер рядка звіту 59

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2026 р. селище Братське

Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Жили Н.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чуб Тетяни Валеріївни про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство "Нива" про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство "Нива" про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий розгляд у вказаній цивільній справі призначено на 13:15 год. 23 листопада 2026 року.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Чуб Т.В. про проведення допиту свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій остання просить суд допитати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Інгульському районному суду м. Миколаєва.

Вивчивши вищевказану заяву, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чуб Тетяни Валеріївни про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство "Нива" про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Доручити Інгульському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі № 471/1058/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство "Нива" про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначеного на 13:15 год. 23 листопада 2026 року, в режимі відеоконференції з Братським районним судом Миколаївської області.

В Інгульському районному суді м. Миколаєва в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяЖила Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140953176 ?

Документ № 140953176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140953176 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140953176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140953176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140953176, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 140953176, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 140953176 refers to case No. 471/1058/25

This decision relates to case No. 471/1058/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140953175
Next document : 140953177