Court ruling № 140952224, 27.10.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2026м. СумиСправа № 902/1106/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 902/1106/26 за позовом Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Війтівецької сільської ради (вул. Зої Космодем`янської, буд. 8, с. Війтівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22050) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Ойл Групп (пл. Торгова, буд. 27, м. Білопілля, Сумська область, 41800) про стягнення 299 639 грн 95 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 14.08.2026 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача 299 639 грн 95 коп., в тому числі: 153 824 грн 40 коп. заборгованості за непоставлений товар, 22 905 грн 08 коп. пені, 30 764 грн 88 коп. штрафу відповідно до договору про закупівлю № 4 від 12.01.2024, укладеного між сторонами; 68 311 грн 45 коп. заборгованості за непоставлений товар, 10 171 грн 85 коп. пені, 13 662 грн 29 коп. штрафу відповідно до договору про закупівлю № 03-05 від 05.07.2024, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 19.08.2026 Господарський суд Вінницької області передав позовну заяву №01-12/194 від 11.08.2026 (вх. № 1232/26 від 14.08.2026) Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Війтівецької сільської ради з доданими до неї документами за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Сумської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 11.09.2026 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху, надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема подання належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу за адресою місцезнаходження листом з описом вкладення.

Ухвалою від 18.09.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 902/1106/26; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 21.10.2026 господарський суд залишив позовну заяву у справі № 902/1106/26 без руху; надав Відділу освіти та соціально-гуманітарної роботи Війтівецької сільської ради п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема: 1) зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; 2) подати документ, що підтверджує наявність такого рахунку; 3) зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала суду від 21.10.2026 доставлена в електронний кабінет позивача 22.10.2026, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.

26.10.2026 позивач подав заяву про усунення недоліків (вх. № 5408 від 26.10.2026), зокрема: зазначив реквізити рахунку позивача в банку; подав документ, що підтверджує наявність такого рахунку (лист Хмілівського управління Державної казначейської служби України Вінницької області, виписка з рахунків); зазначив, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. 176, 247, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 902/1106/26.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 27.10.2026.

СуддяД.В. Вдовенко