Court ruling № 140952052, 26.10.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.10.2026
Case No.
917/1819/26
Document №
140952052
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.10.2026 Справа № 917/1819/26

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/1819/26

за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, код ЄДРПОУ 03351912,

до Громадської організації «Об`єднання громадян» - «Лихачівське», 36008, м. Полтава, вул. Ореста Левицького, 19, код ЄДРПОУ 26164791,

про стягнення 10 695,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до Громадської організації «Об`єднання громадян» - «Лихачівське» про cтягнення 10 695,46 грн, з яких 9 332,84 грн заборгованість за Договором розподілу природного газу № 580Р від 30.12.2016 р., 1 186,62 грн пеня, 117,44 грн 3 % річних, 58,56 грн інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.09.2026 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1819/26.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

08.10.2026 року відповідачем було подано до суду відзив від 08.10.2026 р. (вх. № 13578) на позовну заяву АТ «ОГС «Полтавагаз» у даній справі.

13.10.2026 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив від 13.10.2026 р. (вх. № 13773).

13.10.2026 року позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 13.10.2026 р. (вх. № 13777), у якій вказав, що у зв`язку зі сплатою відповідачем основної заборгованості за Договором розподілу природного газу № 580Р від 30.12.2016 р. розмір позовних вимог у даній справі становить 1 362,62 грн, з яких 1 186,62 грн пеня, 117,44 грн 3 % річних, 58,56 грн інфляційні втрати.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК).

Враховуючи що провадження у даній справі було відкрито за ухвалою суду від 23.09.2026 р., останнім днем строку для звернення позивача із заявою про зменшення розміру позовних вимог є 23.10.2026 року.

Таким чином, заява АТ «ОГС «Полтавагаз» про зменшення розміру позовних вимог від 13.10.2026 р. є такою, що подана в межах встановленого законом строку, а тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної заяви та розгляд заявлених позовних вимог у відповідній редакції, а саме в розмірі 1 362,62 грн, з яких 1 186,62 грн пеня, 117,44 грн 3 % річних, 58,56 грн інфляційні втрати.

16.10.2026 року відповідач подав до суду заяву від 16.10.2026 р. (вх. № 13950), у якій повідомив про сплату Громадською організацією «Об`єднання громадян» - «Лихачівське» заборгованості, що є предметом спору у даній справі, та просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. До вказаної заяви додано докази відсутності заборгованості Громадської організації «Об`єднання громадян» - «Лихачівське» перед позивачем (копія платіжної інструкції № 69 від 14.10.2026 р.).

20.10.2026 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» від 20.10.2026 р. (вх. № 14081 від 20.10.2026 р.), у якій позивач повідомив про сплату відповідачем заборгованості, що є предметом спору у даній справі, та просив стягнути з Громадської організації «Об`єднання громадян» - «Лихачівське» судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі.

Розглянувши вказані заяви сторін, суд зазначає наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Дані висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04, а також у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2018 р. у справі № 910/23359/15, від 18.06.2019 р. у справі № 914/891/16, від 18.07.2019 р. у справі № 916/3147/16, від 26.11.2019 р. у справі № 920/240/18, від 18.07.2023 р. у справі № 906/1357/20, від 16.08.2023 р. у справі № 910/5571/22 та від 20.02.2024 р. у справі № 916/1042/22.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Крім того, частиною 9 статті 129 ГПК України визначено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач не підтримує позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а також враховуючи, що позивачем було викладено відповідне клопотання, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що був сплачений згідно з платіжними інструкціями № 3614 від 11.08.2026 р. та № 3837 від 28.08.2026 р., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 233, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 917/1819/26.

2. Стягнути з Громадської організації «Об`єднання громадян» - «Лихачівське» (36008, м. Полтава, вул. Ореста Левицького, 19, код ЄДРПОУ 26164791) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (36000, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, код ЄДРПОУ 03351912, р/р НОМЕР_1 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України») 2 662,40 грн судового збору.

Ухвала підписана 26.10.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2026 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині закриття провадження у справі протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140952052 ?

Документ № 140952052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140952052 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140952052 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140952052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140952052, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 140952052, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 140952052 refers to case No. 917/1819/26

This decision relates to case No. 917/1819/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140952051
Next document : 140952053