Court ruling № 140952048, 26.10.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

26.10.2026 Справа № 917/1990/26

Суддя Мацко О.С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 22.10.2026 р., вх. № 14276 від 22.10.2026 р. про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у справі № 917/398/25

за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815),

до Науково-виробничого підприємства «Фероліт», 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 66, код ЄДРПОУ 31103705,

про стягнення 377 437,59 грн пені та зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Науково-виробничого підприємства «Фероліт» про стягнення 377 437,59 грн пені за невиконання умов Договору купівлі-продажу металобрухту № ПЗ/НКМ-255227/НЮ від 07.11.2025 р. та зобов`язання виконати умови вказаного Договору.

Ухвалою суду від 19.10.2026 р. залишено вказану позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 3 дні з дня вручення ухвали суду.

22.10.2026 року від позивача надійшло клопотання від 22.10.2026 р., вх. № 14276, про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у справі № 917/1990/26 до 10 днів.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що 100% акцій Акціонерного товариства «Українська залізниця» належить державі, а тому у нього існує певний регламент формування та погодження оплати платежів, що займає певний проміжок у часі, у зв`язку з чим позивач не має можливості усунути недоліки позовної заяви в частині надання суду документу про сплату судового збору у встановлений судом строк.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наступне:

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому згідно з висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 23.05.2018 р. у справі № 910/10965/17 та від 03.12.2018 р. у справі № 904/5995/16, а також в ухвалі Верховного Суду від 06.03.2020 р. у справі № 911/1974/18, у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд також не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у справі № 917/1990/26 до 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду від 19.10.2026 р. до 30.10.2026 р.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 22.10.2026 р., вх. № 14276 від 22.10.2026 р. про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у справі № 917/1990/26 задовольнити.

2. Встановити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 917/1990/26 до 30.10.2026 р.

Ухвала підписана 26.10.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко