Court ruling № 140952031, 26.10.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26.10.2026 Справа № 917/1853/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви

Державного навчального закладу «Полтавський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості», вул. Сінна, 45, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 40127873 Представник позивача: адвокат Харченко Олександр Васильович, пров. Романа Шухевича, 4, м. Полтава

до Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», проспект Першотравневий, 24, м. Полтава, 36011, код ЄДРПОУ 02071100

про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

УСТАНОВИВ:

Державний навчальний заклад «Полтавський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» звернувся з позовом до Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» в якому просить:

- визнати недійсним договір на проведення науково-дослідних, дослідно - конструкторських, проектно-конструкторських, технологічних, пошукових та проектно-пошукових послуг № 0040/25 від 29.05.2025, укладений Державним навчальним закладом «Полтавський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» та Національним університетом «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка»;

- зобов`язати Державний навчальний заклад «Полтавський центр професійно - технічної освіти державної служби зайнятості» повернути Національному університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» одержану за Договором проектно-кошторисну документацію.

Правовими підставами позову визначені статті 3, 203, 215, 216, 233, 627 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.11.2024 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1853/26.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 24.11.2026 15:30 зал № 50.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ