Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик у судове засідання
27.10.2026 Справа № 914/1711/26
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Позивача: Львівську обласну державну адміністрацію, м. Львів,
Відповідача: Приватне акціонерне товариство «Львівський обласний виробничий рибний комбінат», с. Рудники
Третю особу: Івано-Франківську селищну раду, с-ще Івано-Франкове,
у справі №914/1711/26
за позовом: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області, м. Яворів Яворівського р-ну Львівської обл.,
в інтересах держави в особі позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський обласний виробничий рибний комбінат», с. Рудники Стрийського р-ну Львівської обл.,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківської селищної ради, с-ще Івано-Франкове Яворівського р-ну Львівської обл.,
про: визнання відсутнім право постійного користування та повернення земельної ділянки.
що оголошено перерву у справі до 17.11.2026 о 12:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.
Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Ірина КОЗАК
The court decision No. 140951541, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1711/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: