Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1324/26
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олізарівський", с. Олізарівка, Київська область
до відповідача Іванківської селищної ради, смт. Іванків, Київська область
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: 1. Головне управління держгеокадастру в місті Києві та Київській області, м.Київ,
2. Головне управління Державної податкової служби у Київській області, м. Київ
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права постійного користування майном
Суддя Христенко О.О.
представники:
від позивача: Мінгалєєва Н.М., керівник, витяг з ЄДР
від відповідача: Болінський С.С., адвокат, ордер серія ВІ №1369087 від 27.02.2026
від третьої особи 1: не з`явився
від третьої особи 2: Приходько О. В., витяг з ЄДР
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1324/26 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олізарівський" до Іванківської селищної ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: 1. Головне управління держгеокадастру в місті Києві та Київській області, 2. Головне управління Державної податкової служби у Київській області про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права постійного користування майном.
Ухвалою суду від 30.09.2026 судове засідання з розгляду справи по суті було призначено на 26.10.2026.
28.08.2026 через систему «Електронний суд» від третьої особи 2 надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2026 (вх. №15241/26).
18.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли клопотання про поновлення/встановлення додаткового строку для подання доказів та долучення письмових доказів до матеріалів справи (вх. №8690) та письмові пояснення позивача щодо документів та інформації, наданих Головним управлінням ДПС у Київській області на виконання ухвали суду від 19.08.2026 року (вх. №16899/26).
В підготовчому засіданні 26.10.2026 представник відповідача не заперечував проти поновлення строку для подання доказів та про долучення доказів, наданих позивачем до справи.
Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Позивач аргументує клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів тим, що зазначені докази надані на запити позивача після відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 80 Господарсько процесуального кодексу України суд встановлює додатковий строк позивачу на подання доказів.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених ст. 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне відкласти підготовче засідання.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Встановити позивачу додатковий строк на подання доказів.
2. Долучити до матеріалів справи докази надані позивачем разом із клопотанням від 18.09.2026 (вх. №8690 від 18.09.2026) про встановлення додаткового строку для подання доказів.
3. Відкласти підготовче засідання на 23 листопада 2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Провести підготовче засідання призначене на 23.11.2026 р. о 12:00 в режимі відеоконференції.
5. Попередити відповідача Іванківську селищну раду, представник якого адвокат Болінський Святослав Святославович, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 26.10.2026
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 140951239, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/1324/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: