Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.10.2026Справа № 910/10237/26Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного закладу вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук"
до Громадської організації ВСЕУКРАЇНСЬКА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ СТОП КОРУПЦІЇ
про захист ділової репутації.
ВСТАНОВИВ:
Приватний заклад вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук" (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Громадської організації ВСЕУКРАЇНСЬКА ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ СТОП КОРУПЦІЇ (далі-відповідач), в якому просив суд
1. Визнати недостовірною та такою, що порушує право Приватного закладу вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук" (ПЗВО "УМСН") на недоторканість ділової репутації, інформацію, поширену на веб-сайті онлайн-медіа Стопкор (https://www.stopcor.org/), Публікацію від 19 березня 2026 року, Університети, бізнес і "відкати"?: Освітня імперія луганського клану Смірнових https://www.stopcor.org/ukr/section-suspilstvo/news-universiteti-biznes-i vidkati-osvitnya-imperiya-luganskogo-klanu-smirnovih-19-03-2026.html: Недостовірна інформація 1: Разом вони створили приватний навчальний заклад, який для свого функціонування та оформлення ліцензій використовує матеріально-технічну базу Луганського державного медичного університету. За наданою нашій редакції інформацією, під час офіційних ліцензійних та планових перевірок - обладнання, манекени та документи навчальні плани, програми привозяться з ЛДМУ (що наразі переміщений до міста Рівне), після чого повертаються назад. Недостовірна інформація 2: Більше того, частина співробітників ПЗВО "УМСН", фактично працює у ЛДМУ звідти ведеться листування, оформлюються документи та приймається оплата. Недостовірна інформація 3: За неофіційними даними, між ЛДМУ та Харківським інститутом може існувати спільна схема з внесенням неправдивих записів до Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО). Недостовірна інформація 4: Як це працює: студенти із Великобританії у зв`язку із низьким рівнем знань та грошовими ресурсами не можуть пройти процес медичної освіти в Великобританії. Вони звертаються до компанії посередника. Надалі компанія-посередник сплачує певну частину (приблизно 75 %) грошей за "фіктивний" навчальний процес в компанію зареєстровану в ОАЕ, на ім`я ОСОБА_1 , сина чинного ректора Луганського державного медичного університету. 25 % коштів потрапляє в Україну на рахунки ПЗВО "УМСН". Недостовірна інформація 5: Колишні та теперішні студенти УМСН Смірнова залишили на Reddit численні скарги: університет блокує акаунти студентів без причини, утримує академічні транскрипти, вимагаючи за них до 2 000 доларів, у лекторів відсутня англомовна компетентність, а клінічні ротаціі? є фактично нереальними. Один студент прямо назвав університет "тотальним скамом" і закликав закрити заклад. Недостовірна інформація 6: Для забезпечення сталого функціонування Смірнов старший нібито використовує корупційні зв`язки в МОЗ і МОН безпрецедентно швидко та безперешкодно для ПЗВО "УМСН" оформлюються нові освітні ліцензії, отримується статус критичності та подальшого бронювання працівників. Недостовірна інформація 7: Так відповідно лише до офіційної фінансової звітності ОСОБА_2 отримує прибуток від ПЗВО "УМСН" близько 10 млн. гривень щорічно, спричиняючи відповідну майнову шкоду ЛДМУ. Недостовірна інформація 8: Для залучення нових студентів із числа громадян України, які бажають отримати бронювання від мобілізації, та для іноземних громадян, які не можуть на законних підставах отримати медичну освіту за кордоном використовується ряд схем та порушень ліцензійних умов, фальсифікацію документів про освіту та зловживання у системі ЄДЕБО... Недостовірна інформація 9: На основі отриманої нами інформації є підстави вважати, що ПЗВО "УМСН" створює лише видимість освітнього процесу. Недостовірна інформація 10: До речі, саме цей заклад і фігурує у вищезгаданій кримінальній справі щодо організації каналу нелегальної міграції вихідців з країн Африки та Близького Сходу. Недостовірна інформація 11: Посадовців закладу підозрюють у незаконному зарахуванні іноземців без іспитів "КРОК" та фінансових махінаціях, кошти від яких могли спрямовуватися на фінансування тероризму.
2. Зобов`язати Громадську організацію Стопкор спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення на головній сторінці веб-сайту https://www.stopcor.org/ під заголовком Спростування недостовірної інформації щодо Приватного закладу вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук" (ПЗВО "УМСН") вступної і резолютивної частини судового рішення, із зазначенням, що розповсюджена вищевказана інформація є недостовірною.
3. Зобов`язати Громадську організацію Стопкор видалити з веб-сайту онлайн-медіа Стопкор (https://www.stopcor.org/ ), Публікацію від 19 березня 2026 року, які містить недостовірну інформацію про ОСОБА_1 , а саме, Університети, бізнес і "відкати"?: Освітня імперія луганського клану Смірнових https://www.stopcor.org/ukr/section-suspilstvo/news-universiteti-biznes-i vidkati-osvitnya-imperiya-luganskogo-klanu-smirnovih-19-03-2026.html .
4. Заборонити Громадській організації Стопкор поширювати в будь-якій спосіб, у тому числі в мережі Інтернет, недостовірну інформацію про Приватний заклад вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук" (ПЗВО "УМСН").
Ухвалою суду від 21.08.2026 позовну заяву залишено без руху.
28.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 29.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.10.2026.
Ухвалою суду від 19.10.2026 позовну заяву Приватного закладу вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук" залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали, позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом реєстрації електронного кабінету Приватним закладом вищої освіти "Університет медицини та соціальних наук" у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
21.10.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви, з урахуванням заяви представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, суд вважає їх достатніми для продовження розгляду справи.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 164, 176, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи №910/10237/26.
2. Розгляд справи призначити на 09.11.26 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Зобов`язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
СуддяІ.В. Усатенко
The court decision No. 140951161, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/10237/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: