Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
27.10.2026Справа № 910/3708/26Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю помічника судді Крисько О.А., що за дорученням головуючого судді здійснює повноваження секретаря судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи №910/3708/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Вимпел»
до Київської митниці
та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про стягнення 3324079,20 грн
Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: Лич С.В.;
від відповідача-2: Левчук О.В..
Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-80, 129, 202, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Вимпел» до Київської митниці та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення 3324079,20 грн відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржено до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.В. Васильченко
The court decision No. 140951151, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/3708/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: