Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
м. Київ
26.10.2026Справа № 910/774/20Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом: ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ;
до відповідача-1: ОСОБА_1 ;
до відповідача-2: ОСОБА_2 ;
до відповідача-3: ОСОБА_3 ;
до відповідача-4: ОСОБА_4 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ";
про: стягнення 1.109.573.874,17 грн
ПОВІДОМЛЯЄ:
ОСОБА_1 , як відповідача-1, ОСОБА_3 , як відповідача-3 та публічне акціонерне товариство "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 910/774/20 про: оголошення перерви в підготовчому засіданні до 16.11.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Запропонувати учасникам справи подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.
Суддя Сергій Балац
The court decision No. 140951044, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/774/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: