Court ruling № 140951039, 27.10.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.10.2026Справа № 910/3941/26Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний союз»

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ютал-транс»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/3941/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний союз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ютал-транс»

про стягнення 868 815,21 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний союз» (далі ТОВ «Індустріальний союз»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ютал-транс» (далі ТОВ «Компанія Ютал-транс»/відповідач) про стягнення 868 815,21 грн заборгованості за договором на надання послуг №20/03 від 20.03.2024.

Господарський суд міста Києва рішенням від 02.07.2026 позов ТОВ «Індустріальний союз» задовольнив, зокрема, присудив до стягнення з ТОВ «Компанія Ютал-транс» на користь ТОВ «Індустріальний союз» 868 815,21 грн заборгованості та 13 032,22 грн судового збору.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 07.10.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі №910/3941/26 залишив без змін.

19.10.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «Компанія Ютал-транс» подало заяву про визнання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі №910/3941/26, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 620 000,00 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.10.2026 розгляд заяви ТОВ «Компанія Ютал-транс» про визнання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 у справі №910/3941/26, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 620 000,00 грн, призначив на 02.11.2026.

26.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Індустріальний союз» надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №910/3941/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Індустріальний союз» про участь у судових засіданнях у справі №910/3941/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Індустріальний союз» про участь у подальших судових засіданнях у справі №910/3941/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний союз» про участь у судових засіданнях у справі №910/3941/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі №910/3941/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний союз» (01011, місто Київ, вулиця Мирного Панаса, будинок 14, корпус А, офіс 2; ідентифікаційний код 44403076; адвокат Гросман Ольга Михайлівна).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК