Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
22.10.2026 Справа №905/636/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору
у справі №905/636/23
за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», м.Київ
до відповідачів: 1) Багатогалузевого фермерського господарства «Вікторія», с.Олександрівка Лиманського району Донецької області,
2) ОСОБА_1 , с.Олександрівка, смт.Ярова Лиманського району Донецької області
про солідарне стягнення 745395,98грн заборгованості за тілом кредиту, 97914,22грн заборгованості за процентами.
Ухвалою від 22.10.2026 суд закрив провадження у справі №905/636/23 про солідарне стягнення 745395,98грн заборгованості за тілом кредиту, 97914,22грн заборгованості за процентами:
- на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України (спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства) в частині вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ;
- на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України (відсутній предмет спору) в частині вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Багатогалузевого фермерського господарства «Вікторія» .
За подання позову в цій справі Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» сплатило 12649,65грн судового збору (платіжне доручення №IHB90B3W32 від 10.02.2023).
Через систему «Електронний суд» позивач подав клопотання б/н від 03.01.2025 (вх.№62/25 від 06.01.2025, з додатками) про повернення судового збору в сумі 12649,65грн, сплаченого за подання позову у справі №905/636/23.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) (п.5 ч.1); у випадку, встановленому частиною п`ятою цієї статті, судовий збір повертається повністю (ч.2).
Отже, враховуючи підстави закриття провадження у справі та клопотання позивача про повернення судового збору, сплачений платіжним дорученням №IHB90B3W32 від 10.02.2023 судовий збір в сумі 12649,65грн підлягає поверненню Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» з Державного бюджету України.
Оригінал платіжного доручення №IHB90B3W32 від 10.02.2023 про сплату судового збору в сумі 12649,65грн зберігається в матеріалах справи №905/636/23.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
На підставі п.5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д; ідентифікаційний код 14360570) перерахований платіжним дорученням №IHB90B3W32 від 10.02.2023 судовий збір в сумі 12649,65грн у зв`язку із закриттям провадження у справі №905/636/23.
Ухвала набирає законної сили 22.10.2026 і не підлягає оскарженню.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суддя О.М. Шилова
надр. 1 прим. у справу
The court decision No. 140950430, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/636/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: